TAND TP Hà Nội hôm 20/5 tuyên phạt Nguyễn Văn Thành (SN 1982,ỏgiúpnữquáiHàNộithoátántửkết quả bóng đá pháp hôm qua ở Thanh Hóa) và Nguyễn Hữu Huy (SN 1975, ở Đống Đa) mức án tử hình; Nguyễn Thị Thắm (SN 1984, ở Hoàn Kiếm) án tù chung thân vì cùng tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Theo HĐXX, do bị cáo Thắm đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi nên không bị áp dụng mức hình phạt cao nhất là tử hình.
![]() |
Phiên tòa xét xử các bị cáo |
Trước đó, vào ngày 4/5/2019, công an phát hiện ô tô do Thành lái đỗ trước cửa một quán cà phê tại phố Ngọc Hồi. Lúc này, Thắm từ trong quán đi ra, nhận từ Thành túi xách bên trong chứa gần 2.000g ma túy.
Khi Thành lái ô tô rời đi, Thắm lấy xe máy chở Huy (cầm túi đựng ma túy) đi khỏi quán cà phê. Ngay sau đó, cả 3 bị công an ập tới bắt giữ.
Khám xét xe ô tô của Thành và nơi ở của các đối tượng trong vụ án, công an thu giữ thêm hơn 6kg các loại ma túy.
Các đối tượng khai, Thành quen biết Thắm và Huy vào trước Tết Nguyên đán 2019. Biết Thành hay qua lại bên Lào nên Thắm, Huy đặt vấn đề mua bán ma túy với Thành.
Từ cuối tháng 3/2019, đến khi bị bắt, Thành đã mua bán hơn 11.445g ma túy. Trong đó, Thắm và Huy đã mua bán với Thành hơn 5.000g.
Quá trình giải quyết vụ án, Thắm, Huy không hoàn toàn thừa nhận cáo buộc, nhưng căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, HĐXX cho rằng, đủ căn cứ kết luận các bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 'nữ quái' Hoàng Thị Nhung (SN 1978, ở Đống Đa) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
(责任编辑:Cúp C2)
Các phương án phòng dịch Covid
Kết quả Liverpool vs Everton, Kết quả bóng đá Anh
Hồ sơ giải mật: Mỹ định trộm tàu ngầm hạt nhân Liên Xô
Hàng triệu con cá chết gây tắc sông ở Australia
Nhận định bóng đá MU vs Luton: Vòng 12 Ngoại hạng Anh
Nhận định bóng đá nam SEA Games 32
Đón đầu xu thế, GenZ chọn ngành học đầy năng động
Nga nêu điều kiện hòa bình, Nhật Bản tuyên bố ý định hỗ trợ tối đa cho Ukraine
Nhận định bóng đá Ukraine vs Ý, EURO 2024
Đàn ông ngoại tình, làm vợ hãy xem lại mình!
Vụ hiệu trưởng cầm quyền trượng: Trường đại học có quyền sáng tạo?