Ngày 10/12,ầygiáothuêngườidạyvàhiệutrưởngbịkiểmđiểmrútkinhnghiệbrentford vs west ham united UBND huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai cho biết, đã ra văn bản yêu cầu Hiệu trưởng Trường Tiểu học và Trung học cơ sở xã Ia Mơ Nông phê bình, kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với ông R.C.T., vì đã thuê người khác đứng lớp thay trong nhiều tháng.
Đồng thời, UBND huyện cũng yêu cầu kiểm điểm, rút kinh nghiệm cá nhân ông Trần Văn Tĩnh, Hiệu trưởng và tập thể Trường Tiểu học và Trung học cơ sở xã Ia Mơ Nông vì để xảy ra những sai phạm trong quản lý và tài chính.
Thầy giáo và Hiệu trưởng Trường Tiểu học và THCS Ia Mơ Nông bị đề nghị kiểm điểm, rút kinh nghiệm (Ảnh: Chí Anh).
Trước đó, UBND huyện Chư Păh đã thành lập đoàn kiểm tra đối với Trường Tiểu học và Trung học cơ sở Ia Mơ Nông.
Qua đó, đoàn kiểm tra đã phát hiện ông R.C.T., giáo viên tiểu học, đã nghỉ dạy từ tháng 9/2022 đến tháng 12/2023 nhưng vẫn nhận lương và các khoản phụ cấp. Ông T. đã thuê 2 người khác dạy thay và chi trả gần 7 triệu đồng/tháng cho mỗi người.
Ông T. giải thích với đoàn kiểm tra rằng, bản thân mình chưa có bằng THPT và chương trình giáo dục quá nặng so với năng lực của ông. Do đó, ông đã đề xuất và được nhà trường đồng ý cho thuê người hỗ trợ giảng dạy.
Ngoài ra, đoàn kiểm tra còn phát hiện, ông Trần Văn Vĩnh, Hiệu trưởng, đã lập hồ sơ và thanh toán sai tiền tăng giờ, tăng tiết, cũng như tự ý bán cây xanh trong trường.
Cụ thể, trong năm học 2021-2022, ông Tĩnh đã tự ý lập hồ sơ kê khai tăng 150 tiết so với thực tế cho hai giáo viên V.Đ.T. và N.H.K., thu chênh lệch 30 triệu đồng. Sau khi thanh toán tiền tăng tiết sai, ông Tĩnh yêu cầu hai giáo viên gửi lại số tiền trên cho nhà trường.
Ông Tĩnh đã cung cấp số tài khoản của ông Trần Quốc Toản (trú thành phố Pleiku) để giáo viên T. chuyển 12 triệu đồng vào, sau đó ông Toản chuyển lại số tiền này cho ông Tĩnh. Giáo viên K. cũng chuyển lại 12 triệu đồng cho một người trong trường theo chỉ đạo của ông Tĩnh.
Ông Tĩnh giải trình rằng số tiền nhận lại từ 2 giáo viên được dùng để trả tiền công cho người làm chân bồn nước của trường và chi trả lương cho giáo viên hợp đồng, cũng như mua cây cảnh và vật dụng vẽ trang trí lớp học.
Đoàn kiểm tra UBND huyện Chư Păh nhận định ông Tĩnh đã tự ý chấm tăng giờ, tăng tiết cho 2 giáo viên để thanh toán kinh phí ngân sách nhà nước và sử dụng vào mục đích khác, vi phạm quy định và cần bị kiểm điểm trách nhiệm.
Tháng 8/2022, ông Tĩnh đã bán 2 cây xanh trong khuôn viên trường cho ông Vũ Đình Hiệp với giá 15 triệu đồng mà không thông báo cho hội đồng giáo viên và kế toán nhập quỹ của trường. Ông Tĩnh cho biết, đã tham khảo ý kiến một số giáo viên và đã bán cây để mua các loại cây khác phù hợp hơn.
(责任编辑：Cúp C1)